著述掂量了以色列最近的隐讳行动，包括据称在伊朗暗杀哈马斯携带东谈主伊斯梅尔·哈尼亚，这所以色列威慑敌手并莽撞升级风险的战术的一部分。著述记忆了摩萨德以前的行为，举例在两伊干戈期间向伊朗提供火器，以及历史上的谍报不实。现时的高风险策略可能会带来短期收益，但可能会延伸突破并使东谈主质交往等谈判复杂化。跟着中东权利步地的变化可能故意于以色列kaiyun.com，伊朗靠近着堕入有限突破或寻求应酬惩办决策的两难境地。

在好意思国收效击毙阿富汗基地组织头目两年后，据称以色列在伊朗进行了一次隐讳行动，暗杀了哈马斯的重步履导东谈主伊斯梅尔·哈尼亚。这次行动因其神秘的实施和炸弹爆炸的复杂性而引东谈主正式。然则，在如斯复杂的环境中开展谍报职责频频成为一场零和游戏，突破要么失控，要么得到战术经管以幸免升级。间谍在一个高风险的宇宙里行动，他们的行动要么带来惊东谈主的收效，要么带来可怜性的后果。干戈角落的隐讳游戏两伊干戈（1980-1988 年）是中东地区继续时期最长、碎裂性最强的突破之一，在此期间，隐讳行动在幕后发达了要津作用。以色列谍报机构摩萨德作念出了用心讨论的决定，撑持伊朗kaiyun.com，尽管两国曾是死怨家，以对消萨达姆·侯赛因管辖下的伊拉克带来的挟制。这一战术所以色列“角落办法”的一部分，该办法旨在与非阿拉伯国度缔盟，以对抗阿拉伯敌手。以色列隐讳向伊朗提供火器，并得到好意思国批准出售非顶端火器。然则，摩萨德背离了这项条约，隐讳向伊朗提供先进的好意思国制造火器，以赢得伊朗的信任并赢得推敲伊拉克主要核响应堆的谍报。这些谍报对以色列 1981 年的“歌剧行动”至关关键，以色列战机收效败坏了伊拉克的奥斯拉克核响应堆，拦阻了萨达姆研制核火器。以色列和伊朗之间的火器买卖一直很班师，直到 1982 年《纽约时报》曝光以色列在好意思国的幌子公司，该公司正在购买先进火器转售给伊朗。手脚修起，以色列关闭了其在好意思国的业务，并于 1983 年将其迁至伦敦。尽管好意思国于 1983 年发起了“坚毅行动”——一项旨在拦阻向伊朗出售火器的瓦解——但好意思国谍报部门基本上对以色列继续违背隐讳条约的行动视而不见。这次间谍事件突显了三个主要风险：当先，以色列危及了与好意思国的关系；其次，以色列向敌东谈主提供了先进火器；第三，以色列在干戈期间迫切伊拉克核响应堆，有可能使突破进一步升级。1980 年，伊朗以“焦剑行动”迫切伊拉克核响应堆手脚挫折，但恶果不如以色列的“歌剧行动”。在这段隐讳火器交往和战术打击期间，好意思国谍报界基本保持千里默，在晦暗不雅察。以色列不顾伊朗敌意，用心讨论撑持伊朗，这一举动在短期内赢得了酬劳。然则，这种地缘政事上的高风险举动具有紧要风险，尽管以色列的行动取得了故意的亏损，但它们很容易掩人耳目，极地面改换干戈程度和地区动态。摩萨德的不实和误判摩萨德对萨达姆·侯赛因的评估偏离了轨谈。一个要津的例子是，以色列以为萨达姆会在伊拉克干戈期间，至极是 2002 年至 2003 年期间对以色列部署格外规火器。这种信念淡薄了萨达姆正在为糊口而挣扎，败落莽撞此类挟制的才智这一执行。这一纰谬讨论，以及英国军情六处和好意思国中央谍报局的雷同纰谬，加重了该地区的不安全感，并在 2003 年 3 月好意思国携带的入侵伊拉克行动中发达了作用。这次入侵进一步碎裂了该地区的结识，并滋长了 ISIS 等恐怖组织的崛起。1973 年赎罪日干戈期间，摩萨德曾经判断不实，低估了阿拉伯部队行将发动攻击的挟制。1973 年 10 月 6 日，埃及和叙利亚发动倏得迫切，令以色列措手不足。要是不是实时赢得谍报，匡助以色列再行和洽军事要点，幸免了潜在的可怜性后果，这一误判可能会带来可怕的后果。尽管存在这些不实，摩萨德的高风险战术偶然亦然必要的，举例最近暗杀哈马斯携带东谈主的事件。2024 年 10 月，在短短两天内，以色列就对准了两名高价值东谈主物。10 月 15 日，以色列部队迫切黎巴嫩，在一次空袭中杀死了真主党的又名高等领导官。第二天，即 10 月 16 日，以色列在伊朗进行了一次复杂的行动，暗杀了哈马斯携带东谈主伊斯梅尔·哈尼亚。据报谈，这次迫切触及一枚炸弹，该炸弹是两个月前在伊朗翻新卫队保护的宾馆内安放的，哈尼亚一参预房间，就使用东谈主工智能时期触发了炸弹。尽管以色列尚未告示对这次行动负责，但伊朗责备摩萨德讨论了这次暗杀。哈尼亚一直所以色列的要点指标，以色列称他为“行尸走肉”，并在他死前的几个月里有讨论地针对他的家东谈主。对于以色列总理本雅明·内塔尼亚胡来说，在继续的突破和堕入僵局的东谈主质谈判中，这次暗杀暂时缓解了日益增多的政事压力。这次行动被视为以色列对 2023 年 10 月 7 日迫切事件的挫折，其时哈马斯对以色列南部发动了大畛域迫切。然则，哈尼亚被暗杀的更世俗影响仍存在疑问。一些各人以为，哈尼亚被暗杀可能会促进更有成效的谈判，并增多达成条约的可能性，而另一些东谈主则警告说，这种高风险行动的复杂性使亏损不笃定。冒险之举、威慑与升级中枢论点依然是：摩萨德的冒险间谍妙技，尤其是在突破束缚升级的情况下，可能会朝上红线并减少谈判空间——而谈判空间恰所以色列惩办东谈主质逆境所需要的。问题不在于保护国度安全利益，而在于摩萨德选择承担风险的时机和程度，偶然这会导致不良后果。现在，以色列的咄咄逼东谈主的态度可能会加重突破，并使其东谈主质交往辛劳复杂化。对于摩萨德所冒的风险，有两种不雅点。第一种不雅点以为，保持进军态势将威慑和削弱“回击轴心”（反以色列团体定约），迫使他们进行谈判并最终左迁。第二种不雅点警告说，延伸突破可能会危机地扩大中东的角落政策，予以色列带来外部和里面后果。自然遥远突破不允洽该地区的最好利益，但它为伊朗提供了向好意思以定约施压的战术契机，有可能迫使伊朗按照伊朗的条目进行谈判。在此配景下，摩萨德可能会再次进行高风险的赌博，以削弱伊朗的政事和军事代理东谈主。然则，摩萨德的行动也可能促使中情局加强威慑力度，以贵重地区结识，这标明西亚的力量均衡十分脆弱。历史案例是 1988 年巴勒斯坦自如组织 (PLO) 首创东谈主之一阿布·吉哈德被摩萨德暗杀，这产生了出东谈主料到的后果。这不仅莫得削弱巴勒斯坦东谈主的回击，反而滋长了第一次举义，这场举义一直继续到 1993 年，导致 227 名以色列东谈主牺牲。摩萨德的评估似乎与以色列应酬部长西蒙·佩雷斯的评估相矛盾，后者以为阿布·吉哈德是一位暄和的携带东谈主，不错制止亚西尔·阿拉法特。据以色列军事谍报局局长阿姆农·利普金称，阿布·吉哈德的魔力可能拦阻了哈马斯在巴勒斯坦全球中赢得关键的藏身点。这标明摩萨德行动的遥远风险，战术上的收效可能会导致战术上的防碍。伊朗-以色列突破：力量均衡中的“灰色”自冷战达成和 21 世纪初以来，中东一直靠近着冷战 2.0 和灰色地带突破的复杂性。然则，现在灰色地带的动态比以往任何时候皆愈加显豁，标明该地区可能在“无和平无干戈”情景和突破加重时期之间扭捏不定。在短期内，“无和平无干戈”的时势似乎更有可能出现，这可能会在战术上使力量均衡向故意于以色列的标的挪动。这种挪动不仅会碎裂伊朗的信誉，还会为以色列的复兴奠定基础，让东谈主想起 1967 年阿以干戈后的时期。这种权利重组可能会饱读吹好意思国更积极地参与中东事务，因为伊朗实力消弱、以色列实力增强将为好意思国带来应酬和政事机遇，这既允洽西方利益，也故意于地区结识。然则，这种战术和洽也可能加重安全担忧，碎裂阿联酋和沙特阿拉伯等海湾国度的经济和政事后劲，因为这些国度的增长依赖于结识。另一方面，要是该地区堕入遥远的“不和平，不干戈”时势，安全问题将继续存在，但会处于更可继续的水平。在这种情况下，伊朗不错找到重组和重建代理网罗的空间。自然以色列的崛起和伊朗代理东谈主的削弱似乎是一种战术上风，但历史标明，这种情况可能会导致这些门户的复兴。举例，好意思国在 2001 年托拉博拉斗争中未能持获奥萨马·本·拉登，最终促成了塔利班的复兴。一样，以色列 1982 年入侵黎巴嫩，即所谓的加利利和平行动，频繁被视为导致真主党崛起的战术误判。这一历史前例标明，伊朗被削弱的代理东谈主可能会重组，对以色列发动历久的代理东谈主干戈。自然这种动态可能会碎裂和平与结识，但不太可能升级为全面干戈。伊朗似乎还是吸取了对于有用和克制使用代理东谈主部队的关键训导，从而接纳了更为严慎的作念法。因此，自然发生突破的可能性仍然存在，但再次爆发大畛域干戈的可能性似乎很低，该地区将处于豆分瓜剖的和平情景。伊朗的选择和翌日伊朗战术耐性销耗，向以色列放射弹谈导弹，加重垂危时势。这些行动实在坚信会激励以色列的利害挫折。在这种震动的时势下，伊朗靠近两个主要选择。当先，它不错与以色列张开一场有限干戈。自然这一选择可能会对还是处于战术裂缝的伊朗形成紧要损失，但它也可能有助于复原其代理网罗，让德黑兰再行建造其地区影响力。粗略，伊朗不错接纳隐讳应酬，与以色列张开肃穆谈判，幸免平直突破。跟着以色列处理东谈主诽谤题，这一选择变得更具蛊卦力，谈判成为粗造时势的更可行路线。伊朗火箭弹迫切可能对特拉维夫形成中等程度的碎裂，以色列誓词将予以挫折。然则，这次升级激励了东谈主们对更世俗地区干戈的担忧。尽管好意思国看法接纳有节制的修起，但以色列更倾向于赶快浮滑地打击。以色列总理内塔尼亚胡最近的言论标明，以色列将要点关怀军事指标，而不是伊朗此前对准的石油和自然气才略等民用基础才略。展望以色列将接纳暄和但有用的打击。伊朗对以色列挫折行动的响应至关关键。尽管以色列还是接纳了萨德导弹系统用于驻守，但针对伊朗部队，至极是伊朗翻新卫队基地，可能会导致两大敌手平直对抗，并增多好意思国的参与。对要津所在进行有限打击可能会产生与针对伊朗战术要隘雷同的影响。以色列进程三想尔后行的快速进军将是浮滑的修起，但伊朗的下一走路动仍不笃定，并将在翌日几天至关关键。