继2019年因主题壁纸产生纠纷后，华为与传音控股再度对簿公堂。8月6日，有音信称，华为已于本年6月20日向欧洲合伙专利法院慕尼黑分庭拿告状讼，指控传音控股过头关联公司扰乱其专利权。

针对干系诉讼情况，8月6日，南都湾财社记者采访传音和华为方面，限度发稿两边均未回话。

据了解，华为已是近期第四家就高效视频编码（HEVC）干系专利向传音“发难”的专利权东说念主，此前，NEC、JVC、Sun Patent Trust等公司已在欧洲及巴西对传音拿告状讼。

华为欧洲告状传音，两边二度对垒

这次诉讼的中枢是华为持有的一项名为“偏移解码安装、偏移编码安装、图像滤波安装”的欧洲专利（EP2725797）。

该专利初次央求于2011年，波及图像处理技艺，旨在通过优化算法进步视频编码成果与存储器使用率，适用于智高手机的图像显现模块。

据国度常识产权局公布的专利信息，该专利的发明东说念主为4名日本研发东说念主员，原始央求东说念主为华为，其初次央求可记忆至2011年。

这并非华为与传音的初次法律交锋。2019年10月，刚刚登陆科创板的传音曾被华为告状，索赔金额达2000万元。

彼时，华为暗意，传音“将‘珍珠极光Pearl主题壁纸’好意思术作品仅简单调遣色调纯度后，不绝用于传音诞生的HiOS4.1和HiOS5.0系统预置壁纸中”，并用于各类宣传，扰乱了其签字权、修改权等。该案最终于2020年6月由两边罢了息争，但具体细节并未对外潜入。

频发的诉讼背后，是传音日益严峻的标的方位。据其2025年一季度财报，公司净利润同比大幅下滑69.87%。同期，其“大本营”非洲市集份额也受到小米、荣耀等品牌冲击。Canalys数据显现，本年一季度传音在非洲市占率下滑5个百分点，而荣耀等竞争敌手则在高速增长。

此外，关于正夸口拓展非洲除外新兴市集的传音而言，专利挑战正从多方涌来。旧年7月，芯片巨头高通在印度德里高档法院告状传音扰乱其四项非活动必要专利。传音方面其时回话称，部分专利权东说念主“并未皆备除名刚正、合理和非讨厌（FRAND）原则”，条件了与其实质专利持有量不符的过高许可费。

诉讼频发背后的专利博弈

华为与传音的纠纷是手机行业专利战的缩影。比年来，通讯鸿沟的专利纷争四起，从高通与苹果的环球诉讼，到小米和华为间的相互诉讼或交叉许可，专利已成为市集竞争与买卖磋商的中枢器用。

“竞争敌手之间相互无效对方专利以扫清技艺实践的防止能够幸免被判侵权及补偿是一种常见的一网打尽的应付妙技。”中银（深圳）讼师事务所讼师高景贺此前在领受南都湾财社记者采访时暗意，当企业濒临专利侵权诉讼或较难绕开专利顽固时，常常会聘请通过无效宣告请求来寻求冲突或加多磋商筹码。

专利实力的悬殊，是传音在博弈中濒临的推行挑战。据公开数据，限度2024年底，华为在环球持有灵验授权专利超15万件。比较之下，传音在2024年财报中潜入其赢得的发明专利仅为1201个，差距纷乱。

关于传音这类“出海”企业而言，专利诉讼是发展中弗成幸免的挑战。高景贺觉得，厂商应在四方面作念好职责：一是加强自主篡改，构建中枢专利壁垒；二是加强专利分析，掌合手行业动态；三是加强专利处治，规范使用活动；四是加强专利互助，寻求交叉许可等契机，优化资源成就。

采写：南都湾财社记者 严兆鑫kaiyun体育